李sunn

?? 盡管“蘇丹紅事件”已經(jīng)過去了很久，但是很多人仍然心有余悸。有不少人仍然堅持認為，食品中放入添加劑對健康非常不利，因而選擇遠離一切含有添加劑的食品。典型的一種觀點延伸就是有的人認為色素飲料的危害是真的，一口也不敢喝。?
. [$ o$ m6 N3 ?- a; F4 I+ r9 w$ ?4 ]' R1 N% G1 g
? ? 其實，持有色素飲料的危害大之觀點的人，完全混淆了食品色素與化工染色劑的概念，以至于把自己搞得風(fēng)聲鶴唳。?
0 @- e, B5 N  R- c5 @& ?# C5 e6 `6 ]
? ? 實際上，食品色素和化工染色劑是兩碼事。拿食品色素來說，按國標規(guī)定加入規(guī)定計量不僅能讓食物看上去更美觀，也讓我們有更好的食用體驗，不會危害健康。而至于之前提到的“非法添加物”蘇丹紅，它本質(zhì)上是一種致癌的化工染色劑。如果搞不清楚這兩種物質(zhì)的區(qū)別，就會產(chǎn)生色素飲料的危害的擔(dān)心。?
; z! |, P) t6 r2 |- O" c* q6 t
6 P9 R9 H: E% X? ? 實際上，食品色素早已被廣泛應(yīng)用。常見的食品色素包括β-胡蘿卜素、日落黃、檸檬黃、亮藍、焦糖色等，它們被泛用于各類食品的生產(chǎn)和加工。以日落黃為例，它被允許用于包括果醬、巧克力制品、碳酸飲料等30多種食品的制作和加工。所以說，為色素飲料的危害而擔(dān)心，真的沒有必要。?
0 [+ k$ I' J* g9 v
2 ?! i* i$ z6 E) C? ? 另外，市面上銷售的正規(guī)品牌的食品、飲料，都是經(jīng)過國家相關(guān)部門嚴格檢測的，它的生產(chǎn)和銷售也都在監(jiān)管之下。比如我國的《食品安全國家標準食品添加劑使用標準》。只要是這部國標中允許使用的食品色素在符合規(guī)定的情況下使用，就不會對健康產(chǎn)生危害，消費者不必擔(dān)心。?
8 S0 H+ I* r& J5 }: U2 p
8 @1 h; j0 W) r? ? 總而言之，如果因為“蘇丹紅事件”而因噎廢食，完全是自找煩惱。把兩件本不相關(guān)的事情聯(lián)系在一起，既沒有必要，也是不科學(xué)的做法。正確的做法是：正確看待食品色素，改變色素飲料的危害這一錯誤看法。享受美食和生活，才能讓我們更開心、更快樂！?